比如，按錯了門鈴、駛錯了車道以及上錯了車等等一些生活中再微小不過的疏忽卻造成一些年輕人遭受槍傷甚至死亡。批評人士指出，在一個槍支泛濫的社會里，這些事件的發生是必然結果。

(資料圖)

同時，專家和槍支管制倡導者表示，對于槍支事件的發生，支持擁槍的政黨難辭其咎。他們有關普遍存在的威脅、危險和犯罪的言論甚囂塵上，甚至一再宣稱槍支是防范潛伏在各個角落的罪犯的唯一人身安全手段。

美國前總統唐納德·特朗普本月在美國全國步槍協會年會上發表演講時說:“他們想拿走你們的槍支，同時打開監獄的大門，把嗜血的罪犯釋放到你們的社區?！?支持持槍組織首席執行官韋恩·拉皮埃爾(Wayne LaPierre)也表達了類似的觀點。

文章將血淋淋的事實擺在眼前。當地時間4月13日，美國密蘇里州堪薩斯城16歲的黑人少年拉爾夫·保羅·亞爾因去朋友家接弟弟時走錯地址，按錯了門鈴，慘遭80多歲的白人房主槍擊。盡管此案中的槍手一再強調自衛，但是檢察官表示他的行為有“種族成分”。

兩天后，20歲的凱琳·吉利斯與車上另三人走錯地方、試圖掉轉車頭時，現年65歲的房主凱文·莫納漢走到門廊，沖著車開了兩槍，其中一發子彈擊中吉利斯造成其死亡。

18日凌晨，美國得克薩斯州兩名高中啦啦隊隊員在該州奧斯汀市一個停車場遭到槍擊，原因是其中一名受害者不小心上錯車。而且受害人很快意識到錯誤下車并試圖道歉，但嫌疑人仍然選擇了開槍。

文章表示，美國的槍支暴力事件發生頻率是發達國家中最高的，此起彼伏的槍聲令美國民眾“人人自危”，誰都有可能是槍擊的下一個目標。紐黑文大學刑事司法副教授、康涅狄格州眾議院前議員邁克爾·勞勒(Michael Lawlor)表示，“(槍擊事件)可能發生在任何人身上，可能是我，也可能是我的孩子?！?/p>

支持擁槍者一直在制定推動堅守陣地法 (Stand-your-ground law)等類似措施。這些措施擴大了對自衛時使用武力的保護。根據法律規定，一個人有權在他們有合法權利的任何地方進行自衛時使用致命武力，無需考慮是否有安全撤退以避免危險的可能性?！獡Q句話說，使用武力不一定是最后的手段?！皥允仃嚨亍狈ò傅耐ㄟ^與支持擁槍者對犯罪、威脅和自衛的重點強調是一致的。

凱斯西大學(Case Western University)專門研究槍支政治、全國步槍協會(NRA)和政治意識形態的政治學副教授馬修·拉科姆(Matthew Lacombe)說，雖然推廣槍支作為自衛工具并不是一個新想法，但允許使用致命武力的法律的擴大可能會打造出一種擁槍者遇事“槍支優先”的社會環境。

拉科姆指出，此類法律的出臺在某種程度上鼓勵更多的人購買并使用槍支。亞爾槍擊案后，《堪薩斯城星報》(The Kansas City Star)援引密蘇里州民主黨眾議員麥吉·紐倫伯恩(Maggie Nurrenbern)的觀點，認為密蘇里州實施了“先開槍后問”的政策。

專家們表示，恐懼是一種古老而有效的政治動機，這種動機在本月早些時候的全國步槍協會年會上也得到了體現，演講中充斥著關于自衛、犯罪和保護“自由”不被武力奪走。

拉科姆說:“威脅是一個非常強的驅動力，所以把支持槍支權利與解決不同類型的威脅聯系起來對于全國步槍協會來說效果很好。”

勞勒(Lawlor)是刑事司法教授和前州議員，他將恐懼和威脅描述為一種“政治商業模式”，即使多年來話題不斷變化，但該模式仍然被廣泛使用。

美國民意調查顯示，美國民眾一致認為美國的暴力犯罪率不斷上升。勞勒認為正是以威脅為基礎的言論造成了亞爾的悲劇。一個整日觀看支持擁槍團體新聞的老年人當然有槍來“自衛”，同時，他總是被告知，“遲早會有一些黑人出現，企圖殺死你，或者闖入你的房子或其他什么”。所以，當一個16歲的孩子不小心敲了他的門，然后——砰砰砰……勞勒表示這個結果是在意料之中的。

根據美國非盈利組織槍支暴力檔案(GVA)的數據顯示，槍支暴力問題在2023年有加劇趨勢。截至5月7日，美國發生大規模槍擊事件201起，這意味著自2016年該網站開始統計美國槍擊事件以來，大規模槍擊案突破200起的新紀錄。截至5月7日，美國因槍支導致的死亡人數達到14785人，其中619人是18歲以下未成年人，槍支暴力已經成為美國兒童和青少年致死的首要原因。（中國日報網）

標簽：