(資料圖)

私拆承重墻，后果很嚴(yán)重。據(jù)報(bào)道，近日，哈爾濱市松北區(qū)利民學(xué)苑小區(qū)發(fā)生租戶私拆承重墻事件。最新消息顯示，公安機(jī)關(guān)現(xiàn)已依法對(duì)4名相關(guān)責(zé)任人采取刑事強(qiáng)制措施。

相關(guān)責(zé)任人被采取刑事強(qiáng)制措施，活該！私拆承重墻，掏空的樓棟，危及的是居民生命安全。承重墻被砸后，整棟樓險(xiǎn)象環(huán)生，“多層樓出現(xiàn)墻壁開(kāi)裂的情況”“導(dǎo)致全樓住戶無(wú)法回家”，全是拜這幾名責(zé)任人所賜。

據(jù)報(bào)道，有業(yè)主曬出自家的開(kāi)裂情況，有墻皮脫落現(xiàn)象。那開(kāi)裂的景象，觸目驚心，誰(shuí)還敢住進(jìn)這樣的房子里？好端端的住房，被毀于一旦，有家不能歸，也不敢歸，這是何其悲哀之事。顯然，不依法懲處責(zé)任人，難平民怨，難以消解居民的憤懣，也難以維護(hù)法治尊嚴(yán)。

應(yīng)該說(shuō)，對(duì)4名相關(guān)責(zé)任人采取刑事強(qiáng)制措施，不存在任何法律障礙。《刑法》第一百一十五條規(guī)定：以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。具體到此案，無(wú)論租戶還是實(shí)施拆除的施工人員都逃脫不了責(zé)任。

承重墻不能拆，這是紅線。一旦拆除承重墻，必然帶來(lái)不能承受之重。大家都住在一座樓里，你這一拆，危害的是公共利益，是以危險(xiǎn)方法侵犯公私財(cái)產(chǎn)，是以個(gè)人之私破壞公共安全，豈能逃脫得了刑事責(zé)任？

其實(shí)，私拆承重墻并非孤例，而是屢屢發(fā)生。如何避免此類現(xiàn)象重現(xiàn)？除了誰(shuí)碰紅線誰(shuí)就承擔(dān)沉重的法律責(zé)任之外，還應(yīng)強(qiáng)化防范。小區(qū)里施工，居民改造房屋，物業(yè)公司不能袖手旁觀，任其亂來(lái)。發(fā)現(xiàn)有人拆除承重墻，必須立即叫停，并告知監(jiān)管部門(mén)。作為同在一個(gè)小區(qū)的居民，也可以積極舉報(bào)，堅(jiān)決對(duì)私拆承重墻行為說(shuō)不。

據(jù)了解，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)正委托國(guó)家和省級(jí)權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)開(kāi)展調(diào)查、鑒定、處置等全面技術(shù)工作。根據(jù)檢測(cè)機(jī)構(gòu)和專家組意見(jiàn)，對(duì)拆改的墻體采取局部支護(hù)等應(yīng)急處置措施，防止結(jié)構(gòu)構(gòu)件損傷及變形進(jìn)一步發(fā)展。這種應(yīng)對(duì)是合理的，也是合情的。對(duì)于大家關(guān)心的焦點(diǎn)話題，比如如何彌補(bǔ)居民的損失，如何真正加固后受損的樓房，以及如何讓居民有安全的住所，等等，都需要直面，并作出更詳細(xì)而周全的安排。

嚴(yán)懲，這是必須的，而透視這起事件，還應(yīng)做的是，加大宣傳力度，讓更多的人知道不能打承重墻的主意，不能以身試法，不能損害公共安全，否則就要付出沉重的法律代價(jià)。

（原題為《私拆承重墻，誰(shuí)的不能承受之重？》來(lái)源 人民網(wǎng)）

標(biāo)簽：